Disney si troverà ad affrontare una nuova azione legale intentata dagli investitori a seguito delle accuse di aver condiviso informazioni fuorvianti riguardo ai costi e alle perdite legate alla piattaforma di streaming Disney+.
Nuova Battaglia Legale per Disney: Investitori Accusano Dichiarazioni False su Disney+
I documenti presentati da Stourbridge Investments il 23 agosto sostengono che l’azienda abbia rilasciato dichiarazioni ingannevoli e omesso dati cruciali riguardo alla situazione finanziaria di Disney+, violando gli obblighi nei confronti degli investitori a partire dal 10 dicembre 2020. Tra gli individui coinvolti nei documenti legali figurano l’ex CEO Bob Chapek, l’ex CFO Christine McCarthy, Kareem Daniels, responsabile di Media & Entertainment Distribution, Bob Iger e altri manager.
Nel procedimento legale si afferma che, per occultare dati falsi, si sarebbero ideati metodi per dissimulare le vere perdite sostenute da Disney+ e per far sembrare sostenibile la prevista crescita degli abbonati alla piattaforma entro il 2024. Questo avrebbe comportato lo spostamento intenzionale di spese da Disney+ ad altre divisioni aziendali. Questa situazione, già al centro di altre controversie legali, avrebbe portato alla rimozione di Bob Chapek dalla carica di CEO nel 2022 e alla richiesta di un ritorno di Bob Iger, il cui contratto è stato esteso fino a luglio 2026. Il ritorno di Iger ha comportato la cancellazione di numerose iniziative promosse da Chapek, volte a ridurre i costi di produzione dei contenuti per Disney+ e a creare una struttura di distribuzione centralizzata.
Nonostante le recenti perdite di 512 milioni di dollari legate a Disney+, l’azienda sostiene ancora che la piattaforma genererà profitti entro la fine del 2024. Tuttavia, questa prospettiva sembra non essere supportata da dati confermati dagli analisti. Stourbridge Investments ha anche richiesto che i vertici dell’azienda adottino misure adeguate per rispettare le leggi vigenti e proteggere gli investitori da eventi simili a quelli verificatisi in passato.