Contatore accessi gratis Twilight: Henry Cavill sarebbe stato meglio in Edward Cullen rispetto a Robert Pattinson?

Twilight: Henry Cavill sarebbe stato meglio in Edward Cullen rispetto a Robert Pattinson?

Più di dieci anni fa, quando la mania di Twilight stava iniziando a conquistare il mondo, Henry Cavill era la prima scelta di Stephenie Meyer per il ruolo di Edward Cullen nell’adattamento cinematografico. Sebbene per alcuni sia difficile immaginare un ruolo diverso da quello di Robert Pattison, l’autrice ha scritto sul suo blog quanto segue:

“La cosa più deludente per me è perdere il mio Edward perfetto. Henry Cavill ha ora 24 anni. Lasciateci un momento di silenzio in cui elaborare il lutto…”.

Henry Cavill doveva essere Edward Cullen in Twilight

Il primo film di Twilight è uscito nel 2008. Secondo Variety, la Meyer aveva già in mente una potenziale schiera di attori quando il primo film era in fase di sviluppo. Tuttavia, molte delle sue scelte migliori erano già invecchiate per i ruoli. Un Cavill allora ventiquattrenne sarebbe stato troppo vecchio per interpretare un liceale immortale.

Una situazione simile si è verificata con Intervista col vampiro. Sebbene non fosse la diretta ispirazione per il personaggio, Anne Rice disse che quando immaginava Lestat, assomigliava a un giovane Rutger Hauer. Sfortunatamente per coloro che non apprezzavano l’interpretazione di Tom Cruise, come la Rice, Hauer era troppo vecchio per interpretare la parte quando hanno girato il film.

Naturalmente, l’aspetto interessante del fatto che Cavill abbia perso il ruolo a causa della sua età è che i liceali nei film e nelle serie televisive sono di solito interpretati da persone ben al di fuori dell’età liceale. Prendiamo ad esempio The End of the F***ing World, le cui due stagioni sono disponibili su Netflix. Alex Lawther e Jessica Barden interpretano due personaggi che, all’inizio della serie, hanno entrambi 17 anni. Nella vita reale, Lawther aveva 22 anni e Barden 25 quando hanno realizzato la prima stagione.

Durante una recente intervista al podcast Happy Sad Confused, Cavill ha rivelato che non aveva idea che la Meyer lo considerasse il “perfetto Edward”. Pur ammettendo che interpretare il personaggio sarebbe stato “forte”, non prova alcuna rivalità con Patterson. Di seguito potete leggere le parole esatte dell’attore:

“Per niente, perché non sapevo del film. Non sapevo che volessero ingaggiarmi e internet non era ancora lo strumento che è oggi, quindi l’ho scoperto solo dopo. Ho pensato: ‘Oh ok, sarebbe stato bello'”.

In un’intervista al Graham Norton Show, Cavill ha dichiarato di essere convinto che perdere parti importanti non sia mai un male. Cavill ha anche detto che avere l’opportunità di essere sotto i riflettori perdendo i grandi ruoli non è un male e che conta le sue stelle fortunate per ognuno di essi. Oltre a Edward, Cavill ha perso diversi ruoli importanti, tra cui James Bond, Cedric Diggory (interpretato anche da Patterson) e, curiosamente, Superman per due progetti diversi.

Naturalmente, i tempi sono cambiati per Cavill. Non solo è riuscito finalmente a interpretare Superman, ma dopo un periodo di incertezza continuerà a farlo. Ha anche potuto interpretare Geralt di Rivia per un certo periodo in The Witcher di Netflix. Cavill ha anche interpretato Sherlock Holmes in Enola Holmes, il cui sequel uscirà su Netflix questo venerdì.

Link